domingo, 6 de agosto de 2017

EL ARMA MÁS PODEROSA DE LA IGLESIA CATÓLICA: "LA CENSURA"



La sororidad será siempre la mejor arma para luchar contra la opresión del sistema patriarcal, capitalista y colonial. Esto lo saben nuestras compañeras del colectivo Mujeres Creando, autoras del mural "Milagroso Altar Blasfemo", que se exponía esta semana en el Centro Cultural Metropolitano de Quito y, que ahora, como consecuencia de la injerencia del clero y del estado, ha sido censurado.
Es por esta censura que hoy nos manifestamos. A continuación enumeramos algunas razones por las que consideramos reprochable que tanto la institución eclesiástica, como la institución estatal, a través del Municipio de Quito, hayan decidido eliminar el mural:

Durante años, la iglesia católica-apostólica-romana tuvo una fuerte presencia en el Estado. Ecuador nacía como República al tiempo que la iglesia se posicionaba como una de las instituciones más poderosas; esto suscitó que lograra consolidar una hegemonía ideológica potente cuya principal arma fue la censura. Así controló no sólo los cuerpos sino la conciencia de la población asegurando, al mismo tiempo, la estabilidad de un status quo erigido sobre los derechos de las grandes mayorías: mujeres, niños, pueblos y nacionalidades, todos pertenecientes a las clases más empobrecidas de la sociedad. Esta fue la principal causa por la cual, todos los grupos políticos de la época, indistintamente de su orientación socialista o liberal, hayan apuntado por conseguir la laicidad del Estado. Por este motivo, resulta inadmisible que aún hoy, se cedan espacios dentro del debate político para que la iglesia vuelva a posicionar sus intereses.


Hay que puntualizar esto. Dentro del feminismo se considera que "La Intimidad es Política" como bien llevaba por nombre la muestra del MET. Hoy nuestra reivindicación no busca atentar contra las creencias y espiritualidades de la población católica, es un debate político en el que se interpela a una cúpula religiosa que persigue unos intereses que nada tienen que ver con el ejercicio pleno de la religión o credo (misma que garantiza el Estado laico) sino con la vulneración de derechos - como se anotó antes - más básicos. Uno de esos derechos es la libertad de expresión. El control de la opinión pública por parte de la iglesia y el Estado contravienen el espíritu democrático que debería imperar en la sociedad. Este derecho es básico para poder participar e incidir dentro de las decisiones que nos atañen a todos y todas, pero, si se nos coarta la posibilidad de difundir y recibir información e ideas ¿cómo lograremos consolidar una ciudadanía plena? ¿cómo lograremos constituir la sociedad justa y equitativa, que es bandera de nuestra lucha, para todas y todos?

Esto nos lleva al tercer punto. En tanto, somos seres humanos, conscientes de las desigualdades existentes en nuestra sociedad, cuestionar el orden que garantiza esa desigualdad no sólo es un derecho sino nuestro deber. Este compromiso social por un cambio en pro de la igualdad real, y no sólo material, de todos y todas junto con la libertad de crear obras que cuestionen lo establecido son dos pilares básicos en democracia. El "Milagroso Altar Blasfemo" es una obra que no sólo evidencia esa desigualdad sino que reivindica el derecho negado a elegir sobre nuestros cuerpos, el derecho a una vida libre de violencias, el derecho a una vida digna. Derechos que son coartados todos los días a miles de mujeres por una estructura feroz que multiplica la violencia a medida que el sistema patriarcal, capitalista y colonial lo exige.



Rechazamos que se nos silencie o nos castiguen sólo por el hecho de ser mujeres, cuya mirada femenina cuestiona la masculinidad hegemónica dentro de la sociedad eclesiástica como en la sociedad misma.

Denunciamos todo mecanismos de censura que limiten la posibilidad de expresarnos.
Por estas razones, que se hacen carne en cada uno de los cuerpos que el capital exprime y excluye, le exigimos al Alcalde de Quito, Mauricio Rodas, al Centro Cultural Metropolitano de Quito (MET), y a los concejales y concejalas del Distrito Metropolitano:

Que se revoque la decisión de eliminar el mural, garantizando así nuestra libertad de expresión. Aunque se alegan motivos de salvaguarda patrimonial, es claro el vínculo entre la decisión de borrar la obra y las presiones de la cúpula de la iglesia y sectores conservadores.
Que se garantice el uso del espacio público para la libre expresión artística, en el marco de una sociedad democrática, plural y laica.

Que se respalde la gestión valiente de la Directora del Centro Cultural Metropolitano. Rechazamos las presiones de concejales que actúan desde la fe religiosa y presionan para su destitución.

COLECTIVO MUJERES CREANDO 

domingo, 30 de julio de 2017

ENTRE MUJERES


Intentaré dar una visión general de lo que sucede en algunos hogares, no en el suyo,  de algunos países y ciudades de nuestro planeta Tierra, en lo referente al abuso sexual intrafamiliar y su tónica dentro del contexto familiar.

Estimada lectora, si usted se fijó en el título del presente artículo y este le sugirió que está escrito para nosotras, mujeres, tiene razón. Soy una fémina que está en su medio siglo de vida y desde hace poco asistiendo a un grupo de autoayuda, terapia, catarsis, o como se le pueda llamar; trabajando para conseguir mi salud espiritual, emocional y psicológica, la misma que se vio dañada desde mis ocho años de edad, entre otras cosas, por un hombre, esposo de mi mamá que durante el día jugaba conmigo a las escondidas, a las cogidas, me hacía cosquillas, me hacía caballito, compartía en la mesa durante los alimentos, veía el Chavo del 8; es decir, con el aprendía a reír, jugar y cantar.  Sin olvidar que cada día me traía un pan, una manzana, un pedazo de queso que me encantaba, o un paquetito de  colaciones, que eran los únicos dulces que me gustaban.

“No te olvides de guardar nuestro secretito, eran sus palabras, nunca le digas a la mamá porque ella quiere mi cariño solo para ella.  Si le dices, no te voy a poder querer nunca  más.
Una infancia preciosa. ¿Verdad?, ¿Qué opina usted?

 Sin embargo, llegada la noche, este hombre de aproximadamente cuarenta años de edad, estaba también conmigo. Calculo que era bien de noche porque yo había ya dormido bastante, cuando sentía que desde atrás de mi cuerpo uno de sus brazos pasaba por mi cuello, como si fuera un cálido abrazo, pero su mano alcanzaba hasta mis labios sujetándome fuertemente la boca. Con la mano que le quedaba libre comenzaba a manosear  mis partes íntimas y luego su miembro viril se fregaba entre mis piernas haciendo contacto con mis órganos sexuales. Yo sentía dolor y ardor por algún tiempo hasta que resbalaba en mi cuerpo un líquido apestoso y pegajoso. Ahí él se quedaba quieto, retiraba su mano de mi boca, me decía “Te quiero mucho” al oído. Algunas veces, se viraba y luego roncaba, otras,  se iba de mi cama. Esto sucedía una noche tras otra, tras otra, tras otra… Por algunos años. Hasta cuando a mis 11 años de edad dije a mi mamá que quería ser monja y después de tanto fastidiar la convencí y me dejó, con lágrimas y llanto, en un convento del que salía a mis quince años.
 El día que regresé a casa tuve la valentía de mirarle a la cara y con mi dedo índice amenazante, decirle - NO SE ATREVA  VOLVER A TOCARME - . Cuánta decisión habrá visto en mis gestos, o habrá ya tenido otra víctima… No lo sé, pero nunca más volvió a tocarme.

¿En dónde estuvo mi madre todo ese tiempo? A veces, de viaje por su trabajo, otras por visitar o cuidar a su mamá, mi abuela,  enferma y creo que otras, ahí en la casa.
Mientras tanto, este “amoroso” padrastro se mostraba tan perfecto en “Su amor”, que hasta mis mismas hermanas, sus hijas, juran hasta hoy que sienten envidia al recordar las preferencias que su papá tenía conmigo y como me amaba.

Señora lectora, con una palabra, ¿Usted lo podría calificar?

Si acaso le parece insólito, lo realmente insólito es que cuando yo tenía diecisiete años, al graduarme de bachiller, mi “amoroso padrastro” dijo delante de mi mamá  y en fuerte voz, “con autoridad”, que no permitiría que yo llevara a mi primer enamoradito a la casa.

Ante esta actitud suya, vinieron mil pensamientos y recuerdos a mi mente y en un impulso le dije a mi mamá, delante de su esposo, lo que éste me hacía de niña.

Él, con voz bajita y cara de bueno dice a mi mamá: - Ele, que le pasa, cómo le vas a creer.
¿Reacción de mi mamá?, A qué no adivina. Ella me grita que me calle, que estoy calumniado a su esposo, me pega a chirlazos en la boca hasta que uno de esos cae en mi nariz y me sale sangre. Con la sangre chorreándome por la cara, me toma del cabello, me tumba y me arrastra unos cuántos metros por el cuarto mientras va gritando algunas cosas como: malcriada, mala hija, calumniadora, malagradecida, te puedes largar a vivir con tu abuela si te da la gana, pero no te voy a permitir que hables mal de mí Angelito, el que siempre ha sido más que un padre para ti y, me deja encerrada en el cuarto bajo llave.

Ahora, a mis cincuenta y piquitos,  me pregunto. ¿Por qué a las víctimas de abuso no les creen cuando después de tanta pesadilla, al fin hablan? Y es más, ENTRE MUJERES, ¿Qué lleva a una mujer – madre-  a no creer y ponerse de parte de otra mujer –su hija- y apostar su vida, amor y credibilidad por su marido – un hombre?

¿Consecuencias en mi vida?

Algún día, mientras me sirve de sanidad, posiblemente escriba un libro para detallarles. Por ahora, les resumo que ya llevo dos divorcios a mis espaldas.

¡Despierta sociedad! , ¿Qué es una familia?, ¡¡ ATENTAS MADRES!!


Chío

viernes, 14 de julio de 2017

PREMIOS “BRAVO MALO” - ¿FARANDULA O DESESPERACIÓN POR AUTO RECONOICIMEINTO?



Me afirman que los premios “Patricio Bravomalo” son creados para reconocer la labor de los activistas GLBT especialmente en Quito y si digo por experiencia propia  que es todo lo contrario, soy como siempre “el malo de la película”.



Conocí a Patricio Bravomalo en persona y supe lo que hacía, por el mismo hecho de trabaje con congregaciones religiosas en los cuales los Hermanos Eudistas tuvieron que abandonar la Fundación Eudes, debido a que parte de  las donaciones  en cuanto a   vestuario y alimentos, confirmaron que Patricio Bravo Malo se las  llevaba para su casa. Además Patricio con Abelardo Araya , en ese entonces en Fedaeps ambos aprobaban  la pedofilia como un derecho sexual, por lo tanto creo que cualquier ser humano racional, jamás aceptaría tal premio sabiendo la mentalidad de estos seres, en los cuales la pedofilia consiste en que un abusador obtiene placer sexual en base a un infante. 
Me siguen afirmando que estos asuntos  no importan, sino hay que reconocer el activismo de Daniel Moreno, como si yo estuviera en contra de que se lo entregue,  cuando hace dos años, juntamente  con Germán Castillo fuimos los  propusimos y nominamos a Daniel Moreno para que participe por el Premio Patricio Bravomalo , para  levantarle el ánimo por todos los problemas que especialmente le causo un pseudo activista llamado Manuel Acosta.  

Cuando Daniel Moreno prácticamente era el ganador ya que fue el único que participo Fuera de concurso y sobre la fecha de terminación de nominaciones, nos enteramos que le dieron el Premio con bombos y platillos a León Sierra de Kimirina. Con esto quedaban bien por todas las irregularidades que se vinieron denunciando sobre reparto de condones de mala calidad, experimentos con el Truvada para que gays tengan sexo sin condón, y  el encubrimiento de activistas” que siendo VIH positivos estaban transmitiendo el VIH intencionalmente…. “ En esto se convirtieron estos premios.

“Entre amiguitos reconozcamos nuestra labor para quedar bien con el resto”
El año anterior, fue el mismo Daniel Moreno que me llamó para que yo le nomine  de nuevo para que participe en tales reconocimientos.  Llame a Germán Castillo para que Daniel participe  y me informó que  las inscripciones para nominaciones ya se habían cerrado.  En esto caso no hubo prebendas como el año anterior. 

¿Acaso no es esto farándula?. 
 
Pero si un activista  esta tan deseoso de fama y reconocimiento.
La tercera es la vencida.

FRANCISCO GUAYASAMIN

martes, 4 de abril de 2017

SOY UN ASESINO... TENGO VIH Y NO PASA NADA.

Es realmente interesante. Yo vivo cerca de ti y tú casi nunca lo has notado. He pasado junto a ti, y te he dicho - “Hola”- pero igual, has sido indiferente conmigo. Algunas veces, yo juego futbol con tu hijo. Me admira que tú me dejes hacer eso. Tú no sabes lo que realmente yo hago.

Yo nunca realmente pensé en ser hacer daño a alguien. Yo siempre quise ser un profesor. Pero después que lo hice por primera vez… lo experimente y trate luego de apartarme, pero me fue muy difícil dejarlo, y después de todo, lo volví a hacer de nuevo.

De hecho, acabe disfrutando el acto… … ¡Fue excitante!

- ¿Porque lo hago?

- Simplemente porque me junte con otros que también lo hacen…

- ¿Como determino cual será mi próxima victima?

- Pues bien, desde que lo hago, también yo me volví en victima.
Y me siento afortunado de que hay personas que defienden en este juego a nombre de los “derechos”.

- ¡Oh!, No pretendo que esta ironía te ofenda…

Cada grupo tiene su ley atracción, y en el mío, todos lo hacemos.
Por eso, para mí, el hacerlo es como ir a un buffet y el mundo es el más grande buffet que he visto en donde todo lo que uno puede escoger se vuelve absolutamente maravilloso.

Pero no siempre hay lo que quiero. En los bufetes algunas veces encontraras pollo al horno en vez de pollo frito o jamón en vez de una suculenta parrillada. Es lo mismo con un adicto al sexo. Algunas veces, la persona que tú escoges no es exactamente lo que tú tenias en mente, tan solo lo haces por complacer tu apetito y saciar tu hambre.

Igual que en un buffet, yo analizo fríamente lo que puedo luego escoger.
Esta noche cenare “Carne”…El será un hombre musculoso. El pensara probablemente que es el mejor de su grupo, creerá falsamente que es él más fuerte, pensara bobamente que es atractivo.- ¡Que pena! No pudo cuidarse por si mismo - Me reiré dentro de mi cuando termine el acto.

Nadie puede pararme. Absolutamente nadie. Cuando yo decido a quién voy a escoger, lo hago. Y si alguien viene y me provoca para que lo hagamos…más fácil…

Las probabilidades del que estuvo conmigo son al menos del 98% de que después del acto tenga ya parte de mi muerte dentro de su cuerpo. Yo sé cuando te la pase… El otro 2% es tan solo suerte. Nada más ni nada menos.

Y ten la seguridad de que si yo te escojo entre todo este buffet de varios hombres, tu puedes apostar que probablemente morirás sin saber quien te lo hizo, o si realmente te llegas a dar cuenta cuando las señales te lleguen, sabrás quien te lo hizo. Pero igual…
no podrás hacer nada en contra mía… estarás acabado psicológicamente y tendrás unas depresiones tan fuertes… que me riere de ti ante tus amenazas….

Pues me aproximo al pedazo de apetitosa carne que he escogido. Tú eres actualmente el mejor trozo de carne…

Te miro, doy vueltas a tu alrededor. Eres al parecer la mejor selección en este buffet de hombres que hay en todo mi barrio. Por esta noche…Yo solo te quiero a ti…
quiero este trozo de carne, … te seduzco y te llevo conmigo. Mi vecino…

Te llevo a mi cuarto. Mi cama será el lugar donde decido realizar el acto.

Yo juego contigo por un considerable periodo de tiempo. Me pides que me proteja, pero te digo que no pasa nada… estoy sano…

Y luego de este periodo de exquisita tortura donde yo finjo entregarte mi cuerpo. Te acaricio y siento que tu respiración se vuelve profunda y excitante. Puedo ver tus pupilas como se dilatan y veo tu cara llena de placer.

Yo se como seducir a los hombres. Te muerdo… y te tengo como un fetiche.
En este momento de placer, tú no eres importante para mí. Tan solo complazco mi deseo. Lo hago y lo hago de nuevo, solo por mí. Solo por complacerme a mí.

Eso me enseñaron a mí, que pase lo que pase… tan solo disfrute mi sexualidad….

Una y otra vez, introduzco y lo saco…20 veces, 50 veces, 60 veces o más...
Lo importante es satisfacer mi necesidad de placer. Y luego cuando ya estoy listo, me vengo en dentro ti. Acabo como siempre… y salgo disparado… y tengo que protegerme. Tu atracción sexual se fue… La magia termino.

Tú quedas agotado, anonadado de tanta excitación que jamás la imaginaste sentir con otro hombre. Te quedas allí acostado…Siento placer indescriptible al ver como mi venganza se ha consumado. Te veo extasiado, como si tu mismo estuvieras muriendo…pero de tanto placer placer….

No te digo nada. Solo dentro de mí siento la satisfacción de que lo disfrute intensamente y no siento ningún tipo de remordimiento al saber lo que te hice. A mí también me lo hicieron. Mis amigos también lo hacen. Basta prender la tele, y veo como otros también lo hacen.
Matar es normal…

Mi hambre fue saciada… tan solo por ahora. Pero sé que mi apetito muy pronto se abrirá y necesitare volver a mi ritual muy pronto. Así soy yo. Así voy a morir.

Nadie me cambiara… Los de mi entorno también hacen lo mismo y me dicen que “No hay problema”, el otro es el culpable. Nosotros somos los “victimas” de esta sociedad que nos estigmatiza y discrimina.

Pasara otro día y mi hambre volverá. Otro maravilloso hombre será escogido entre esta grandiosa variedad que ofrece este buffet de carne que nunca acabará y es delicioso el probar y probar tanta carne.

¡Que pena!… no sé quien se irá a ser cargo de tu hijo cuando caigas enfermo…

Tantas veces me despreciaste…y mira lo que es la vida… caíste conmigo….

Soy un asesino….

Tengo VIH y no uso condón cuando tengo sexo.

Hmmmm… Eres delicioso….

Autor:
AL WALLES
awalles@msn.com

El autor de este artículo trabajo en la prisión de Utah en Estados Unidos, donde varios hombres fueron llevados a la cárcel por tener sexo sin condón a sabiendas que tenían VIH.

Este artículo fue inspirado por un prisionero que le declaro sus acciones e incluso las justifico tomando el papel de victima y estigmatizado aduciendo que si decía la verdad, le iban a discriminar en el aspecto de que nadie iba a querer tener sexo con él.
Últimamente en Ecuador se esta corriendo la enseñanza de que si una persona que es VIH positivo y tiene sexo sin condón con otra persona. El otro es el culpable, ya que según ellos,es “obligación de todo ser humano protegerse del VIH”, irrespetando inclusive creencias religiosas, aspectos personales y con este tipo de acciones ponen en riesgo la vida de otros.

Al pasar deliberadamente el VIH a otra persona, no se esta haciendo daño tan solo a uno, el VIH se transmite en progresión geométrica. Es decir, al transcurso de un año, aproximadamente 135 personas les habrá llegado el Virus.

El impartir este tipo de enseñanzas, no ayuda en nada en la prevención del VIH, más bien si personas inmaduras reciben estos mensajes, llegan a no tener ningún remordimiento al realizar este tipo de actos. Tal como lo he experimentado al hablar con varias personas que me han expresado sobre estos hechos.

Un derecho no se puede levantar violando otro derecho.

Irónicamente la gente que transmite este tipo de falsas enseñanzas son Pseudo líderes en VIH, que prácticamente ya han perdido lo que los seres humanos llamamos “conciencia” y se justifican en base a los derechos que tienen las Personas Viviendo con VIH, creando nuevos vocabularios que tan solo lo saben ellos, tomando el papel de Victimas, sintiéndose discriminados, victimizados y hasta satanizados cuando se les recalca sobre estos hechos.

Inclusive sínicamente llegan a decir que PAIS CANELA acusa a todos los PVVS en este tipo de reclamos.

Ojala que entiendan de nuevo la siguiente frase:

Un derecho no se puede levantar violando otro derecho.

NO SE PUEDE PREDICAR POR PARTE DE LIDERES EN VIH, DE QUE SI SON VIH POSITIVOS Y TIENEN SEXO SIN CONDON, EL OTRO ES EL CULPABLE, PORQUE SEGÙN ELLOS HAN SACADO UNA NUEVA LEY - TODOS DEBEMOS PROTEGERNOS DEL VIH.
- Esto lo unico que esta haciendo que algunas personas inmaduras sigan teniendo sexo sin condon, y hagan daño a otros seres. Cuando lo moral, seria que estas mismas personas que tanto han sido entrenadas en aspectos de prevención, incluso le enseñen al otro a JAMAS TENER SEXO SIN CONDON.

Luego no digan, que se les Estigmatiza, se les discrimina o se les Sataniza.

El hecho de que una persona a sabiendas de que es VIH positivo  o cualquier tipo de Infección sexual, tenga sexo sin preservativo, simplemente esta agrediendo el derecho a la vida y salud del otro.

FRANCISCO GUAYASAMIN

martes, 28 de marzo de 2017

FIESTAS DE CONVERSIÓN PARA TRANSFORMARSE EN VIH POSITIVO

CUANDO LA BUSQUEDA INSACIABLE DE PLACER NO DEFINE LA DIFERENCIA ENTRE EL BIEN Y EL MAL.

A tono con los tiempos que corren, vale la pena recordar el valor de la adversidad como fuente de inspiración en los márgenes culturales y políticos. La adversidad a menudo fundamenta una ética de las causas difíciles; causas “de minorías”. Como estrategia, la ética de la adversidad aparece en lugares y circunstancias de lo más variadas.

Hace poco, tuve la suerte de apreciarla en un documental impactante -”El Regalo”- de la cineasta independiente Louise Hogarth. Hogarth recoge los testimonios de varios hombres que describen una práctica popularizada a través de la Internet, sobre todo en países del norte, y que consiste en la infección deliberada de VIH en un ritual denominado “fiestas de conversión”. En ellas, personas seropositivas entregan “el regalo” a otras, seronegativas, que a su vez lo buscan.

El documental explora las razones específicas por las que estos hombres desean “convertirse”. Una es la pertenencia que “la comunidad” de infectad@s representa; una cofradía alrededor de la que es “la enfermedad de la exclusión” por excelencia.

Otra motivación –una que sugiere la socióloga Natalia Sierra- es la de sustituir el “miedo a infectarse” por la “certeza de estar infectad@” como modo de vencer al poder. Y, finalmente, está el fracaso de unas campañas de prevención del VIH entrampadas en el doble discurso del capital: escrupulosas a la hora de hablar de los efectos devastadores del SIDA porque podría resultar “políticamente incorrecto”, pero inescrupulosas a la hora de hacerles el juego a las farmacéuticas, interesadas en vender a los consumidores de medicamentos anti-retrovirales una imagen de hombres sanos y guapos, que trivializa la gravedad del SIDA.

“Como estrategia, la ética de la adversidad, aparece en eventos de lo más variados”

Pero, en los testimonios, un hecho recurrente llama la atención: la glamourización de la muerte, cuya cercanía, se convierte en el motivo urgente para vivir que, antes de ella, parece faltar a quienes buscan “el regalo”.

De pronto se vuelve evidente el molde homogéneo de los protagonistas del documental: hombres jóvenes, universitarios, blancos... y desencantados: por alguna razón, no se compraron la consigna de vivir para pelear el perfil social de ganadores como hijos dignos de su clase media. Contra su experiencia de vacío, la experiencia de Deej, un afroamericano de 37 años, irrumpe en la homogeneidad del paisaje documentado. Su presencia ante las cámaras de Hogarth es estética y discursivamente transgresora; cómoda desde su incorrección política y fresca desde su adversidad. “Haberme mantenido seronegativo tiene mucho que ver con saber que uno de cada tres afroamericanos gays es seropositivo”. La realidad de la seroprevalencia en afroamericanos está vinculada a la opresión socioeconómica que sufre esa población, y, en definitiva, al racismo. Resulta que, desde su adversidad, Deej no necesita inducir la cercanía de la muerte sino invocar la vida; esa por la que se lucha desde los márgenes culturales y políticos a pesar de todo lo que en ella es cuesta arriba. Acaso una invocación de minorías que merece la pena ser escuchada por esas mayorías de las que tanto se habla en los tiempos que corren.

Elizabeth Vásquez
Columnista
evasquez@telegrafo.com.ec

The Gift

* NOTA . Estos eventos lamentablemente ya se estan dando en Ecuador, promocionados en paginas web gay que son financiadas por activistas  y ha sido apoyado y defendido
                 por los que manejan fundaciones en VIH SIDA en este país.